[way.]

все таки немного подробнее об "Облачном Атласе". очень печально на душе от него. по началу было тяжело читать первую историю, но я перетерпела, привыкла, и дальше пошло хорошо. история Фробишера вроде и одна, но на самом деле понимаешь историю в фильме и историю в книге немного по разному. но там и там эта история красива и безумно печальна. всегда теряюсь в такие моменты, как сейчас. у самой на душе тоска и не понимаю, мне просто тоскливо, или фильм и книга тоже принимают в этом участие. или все это взаимосвязано.
кстати, история журналистки мне нравится в книге больше. и без привязки к актерам, из-за который я порой терялась в плане перерождений, и не все понимала, здесь все как-то понятнее.
в общем-то пока и все. остановилась сейчас на истории Квендиша. впереди еще много страниц.
очень жаль, что я когда-то эту книгу забросила едва начав читать. обязательно надо будет посмотреть после того как я прочту все. надеюсь, в хорошем качестве в интернете появится скоро.

ps. а еще жаль, что после фильма есть привязка к образам героев. нету того места фантазии, которое могло бы быть. хотя, когда читаешь первую историю, и представляешь героев фильма читать немного увлекательнее))
одно могу сказать точно, рада что Фробишер это Уишоу. потому что идеально.

@темы: books, movie

Comments

[добрейшая мистрис Наддай]

. история Фробишера вроде и одна

а разве ее в фильме не изменили? в фильме же нет евы?

Фробишер это Уишоу. потому что идеально.

дадада, heck yes, bloody yes!

[way.]

Sebastian contra mundum, ну, изменили, да. но история все равно одна. просто убрали то, что заняло бы много экранного времени, и оставили все самое главное. от текста они отклонялись мало.